Что сказать.....тренировки нужны....еще раз убедился в этом.Понял что делать надо только к концу второго этапа.Если бы карп присутствовал в зоне А в первый деннь...может понадобилось меньше времени.Инфа собраная в теории конечно хорошо но ее надо проверить было чем и занимался большую половину времени и только в конце пришло некоторое понимание .... нет не по прикормке с ней было все более мение понятно чему свидетельство выступление напарника.А вот поводки....крюканы...способ подачи...монтажи и конечно локация карпа и что почти самое главное временное присутствие на точке лова....карп бал пуглив и осторожен...поймав пару штук кормим и уходим на мин 10-20 на другую...иногда больше времени оставляем для отдыха.При возврате получаем серию поклевок почти с плотвинной скоростью и потом тишина.Карп присутствовал на точке но надо было удивить насадкой и ее запахом что тоже заняло время.Когда все это сложилось я стал ловить но......время заканчивалось...конец второго этапа.И еще ....тренер это много и даже больше....чему свидетельство выступление победителей.Как то так.Но празник состоялся...все классно было ...и посиделки....спасибо судьям за компанию и всем кто остался вечером хотя бы на пару часиков.А вообще я провалил этап...печальтка однако....закончю тем чем начал-тренировка и плюс тренер...а если толковый ...еще лудше .На крайняк хотя бы бегунок.Все это сложилось в голове только в воскресенье по дороге домой когда сломался и ждал помощи 4 часа на трассе.

Отредактировано ярослав (2015-05-18 21:22:39)

А как на счет финальной турнирной таблицы с результатами?

Вечером сегодня скину Жене эксцелевскую таблицу и будет нам результаты.

lukoil
Зачетный отчет! Радует что я пришел к тем же выводам что и ты. Правда я ловил на 62 оборотах (правда это был 3000 Шимано) и не с самого начала тура а лишь последние два часа...

Несмотря что на общий итог не повлияло, но по-моему распределение мест команд в первом туре ошибочна.

Ого, в первый день наша команда стояла даже на втором месте... Что-же случилось на второй?! Что-же ....   

2 дня провел на на соревнованиях у поплавочников - вместе с судьями в основном. Было интересно, и расслабляющие 2 дня. К удочкам даже не прикасался. Погода, хоть немного и ветрено было, в целом способствовала комфортному лову с одной стороны и получению общего приятного впечатления от соревнований. Ловили спортсмены уклею, плотву и маленького карася. Результаты делались на махе. Кто пытался поймать бонуса на матч с дальняка тот просчитался.  Но все равно, матчевикам лично я благодарен  за эстетическое наслаждение. Было удивительно, завораживаще приятно смотреть на забросы матча на метров 35-40. Очень красиво. В полете просто сказка!!! Ну да ладно, я сейчас хочу о другом.
    Так случилось, что после первого тура снялось 4 человека: 3 из одной зоны и 1 из другой. У всех у них не было уважительных причин сниматься - просто одни оказались в нулях и наверное не смогли справится с (в их понимании) с позором нуля (хотя позора они как раз хапнули за факт снятия с соревнований - это уже в моем понимании) а другой под предлогом плохого самочувствия ушел к дружбанам просто ловить рыбу. Я бы их не принимал больше в списки на будущие соревнования.
   
    Но я опять не об этом. Я вот о чем: как прикажете считать результаты абсолютно не симметричных зон??? Если кто знает ответ - напишите. А для того чтобы всем было понятно приведу простой пример: после первого тура у нас два лидера - у каждого по одному штрафному очку. В зонах по 10 человек. Допустим, после второго тура они оба заняли последние места в своих зона. Но в одной осталось 7 человек во второй соответственно 9. И как прикажете поступать? Ибо у одного после матча (1+7) 8 штрафных очков а  у второго (1+9) 10. Вот такую задачу я предлагаю вам решить и чтобы все было справедливо. У нас не получилось (правда под хорошее мясо с вином думалось не очень, но все старались). Кинулись мы за ФИПС-овским опытом... А там-то, как раз, такого и нет. Не может команда выйти вчетвером. Либо выходит вся команда либо вся снимается.
   Есть конечно мысля, при таких ситуациях (при несимметричных зонах) последнее место в зоне с меньшим количеством игроков получает количество баллов равное количеству баллов за последнее место в зоне с бОльшм количеством игроков. В нашем случае это выглядело бы так: (А) 1-2-3-4-5-6-9 и (В) 1-2-3-4-5-6-7-8-9. Это чистая интуиция. Не знаю я решения. По моему его здесь и нет. Как ни крути - в зоне где 7 человек вес и первого места меньше чем там где 9 - и как прикажете считать, при условии, что это утверждение правильное. Ваши мнения???
   А вообще-то представляется мне, что пора увеличивать команды хотя бы до трех (хотя не вижу препятствий  создавать сразу пятерки) и нарабатывать реально командные навыки. Нас в среднем 20 участников на фидерных соревнованиях. Ничего страшного не вижу в том, что играют 4 команды по 5 человек. Опять-таки зоны будут короче, а это фактор однородности зоны резко увеличивается (условия более равные внутри зоны). И еще один немаловажный фактор - новичку будет легче влиться в спортивный фидер в составе команды, как мне кажется: команда, она же всегда подбодрит в случае неудачи.
   Предлагаю обсудить.
   Ну а если не договоримся (пока) предлагаю, что-то придумать, чтобы зоны всегда получались симметричными. Правда, пока сам я ничего предложить не могу...

Корнел. Считать принципом полузон
Зона  А   1   2   3 4 5 6 7 8 9
Зона Б  а8 а9   1 2 3 4 5 6 7
В расчете зоны Б берем результаты из зоны А сектор 8 и 9. Результаты этих двух секторов УЧАВЧТВУЮТ ТОЛЬКО В РАСЧЕТАХ чтоб было равное количество розыгрываемых баллов.

По тройкам я не против. Хотя двойки были созданы ис за того что 2 дня и две зоны.
Теперь же нужны 3 зоны и подумать над жребием. Можно перенять Белоруский метод. Но тогда человек может дважды ловить в одной зоне. Но можно повторения исключить.
Как решите так и будет.

Dac
Да, блин, действительно, я как-то забыл про полузоны... Правда нюансов я не помню... Лилик, не в службу а в дружбу - распиши пример с цифрами, так всем будет понятнее. Это не срочно. Как пол часика появится...
И с предложением регистрировать только команды я соглашусь, хотя возражений наверное будет много. Но давайте обсуждать дальше.

Dac
Замечательно!!! Спасибо, дорогой! Да, все вспомнил!!! Это есть правильный подход и элементы его я вроде как пытался проговорить в субботу вечером у поплавочников, но как-то невнятно и без уверенности. Теперь все понятно.
Я тоже считаю, что буферные зоны надо убирать. На ЧМ не было буферных зон. Кстати, на дамбе к след году надо будет обновить сектора - покрасить. Вот тогда и уберем буферную зону (хотя она там метров 5 шириной).

Надо примеры расчета по полузонам внести и в наш Регламент.

Если регистрировать только команды, это может отпугнуть новичков, и не только новичков. Тем более если это будут команды-тройки.